建筑畅言网2018年第九届中国十大丑陋建筑评选结果重磅揭晓

新媒体时代的建筑反思与警醒

12月20日，RCC旗下媒体建筑畅言网第九届中国十大丑陋建筑评选（以下简称“丑建”）年终评审会在北京顺利召开。网年会上，第届大丑皇冠足球登三出租『微电1528-7171-397』可测试7天中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中国筑评著名建筑评论家王明贤，陋建中国建筑学会教授级高级建筑师、选结晓著名建筑评论家顾孟潮，果重中房集团建筑设计事务所（综合甲级）的磅揭主要创建人、资深总建筑师布正伟，建筑清华大学建筑学院副教授周榕，网年皇冠足球登三出租『微电1528-7171-397』可测试7天中国建筑设计研究院副总建筑师曹晓昕，第届大丑中国国家画院公共艺术中心主任王永刚，中国筑评中央美术学院建筑学院副教授、陋建研究生部主任韩涛等业界权威专家齐聚一堂，选结晓围绕城市风貌、果重建筑美学、互联网评选等话题展开深入探讨。经过多轮的讨论，专家们最终评选得出2018年度中国十大丑陋建筑榜单。

进入新媒体时代的审美

随着互联网信息的蓬勃发展，我们能够及时、多元地饱览中华大地的各处建筑影像，借助新媒体，畅言网主办的丑陋建筑评选也走进更多人的视界；凭借自身的垂直性资讯平台优势、客观的评审标准，丑建获得社会各界不断的自发曝光，大V新闻哥、我的前任是极品、梨视频等媒体的主动转发吸引了上百万关注量，不仅提升了丑建的影响力，也吸引了更多人关注城市风貌。线上传播与线下交流的有机结合促进了建筑审美观点在普通群众与行业专家之间的良性交流。

我们都是城市风貌的守护者

随着经济发展与生活水平的提高，人们向往美观、经济、既能体现城市风貌又富有文化内涵的建筑，渴望在城市一角透过视觉的震撼，发现人文之美。毕竟城市建筑是人们生活的背景，与大家息息相关，所以备受关注。回顾入围本次评选的建筑，有的成为了媒体的调侃对象，有的只是当地居民的自我吐槽，当城市建筑缺乏整体性与远见性的思考，高楼与高楼之间互相争奇斗艳，本意是看齐新时代美学设计的造型，也意外地成为了丑建评选的减分项。

当然，聆听完千百种声音，也要尊重专业的态度；通过业界大咖的深度交流与探讨，从多个角度正视城市规划不合理的问题，我们更加意识到，盲目追求个性建筑的背后，往往是多种因素共同促使的结果，应辩证地对待，仅仅改变建筑师、决策者或项目管理者任意一方是不足够的。

始终如一的皇冠足球登三出租理念

丑建至今已连续举办到第九届；九年的坚持，建筑畅言网不忘初心，为城市大众提供畅言的平台，给公众赋予了建筑评判话语权；携手业界专家共建一个对建筑行业有影响力的阵地，保持评选的公正、客观与权威；通过新媒体的力量，为中国建筑设计的理性发展尽一份力。

未来的路还很漫长，衷心希望更多经济、实用、绿色、美观的中国建筑拔地而起，造福人民！

附：2018第九届中国十大丑陋建筑榜单

1.上海国际设计中心

上榜理由：盛名之下，其实难副

2.湖北武汉新能源研究院大楼

上榜理由：形象牵强附会，整体造型丑陋

3.甘肃兰州音乐厅

上榜理由：设计品质低劣，破坏城市人文环境

4.江苏盐城权健华东国际会议中心

上榜理由：滥用文化母题，抄袭手法拙劣

5.湖北潜江曹禺大剧院

上榜理由：文不对题，形式语言混乱

6.辽宁鞍山兴隆大家庭

上榜理由：文化趣味低下，设计手法粗俗

7.重庆喜来登国际中心

上榜理由：形式抄袭拼凑，价值取向庸俗，破坏城市风貌

8.重庆渝北商会大厦

上榜理由：造作生硬，哗众取宠

9.山东滨州国际会展中心

上榜理由：附会符号，削足适履

10.江苏昆山市巴城蟹文化馆

上榜理由：低俗仿生，亵渎文化

评委专家签字确认

建筑畅言网“2018第九届中国十大丑陋建筑”网络评选结束

建筑畅言网2018年第九届中国十大丑陋建筑评选活动评审专家简介

“中国十大丑陋建筑”评选标准

相关链接：历届中国十大丑陋建筑评选最终结果

第一届

第二届

第三届

第四届

第五届

第六届

第七届

第八届